德加连锁酒店,德加连锁酒店光谷店

1. 2020年美国大选到底有没有舞弊行为？为什么？

2020年美国大选到底有没有舞弊行为？为什么？

按照美国的选举法来说，大規模的由一党操控的大規模舞弊行为，在2020年的这次总统大选中是没有的。

但从实质上看，美国的总统大选就是一个“各种舞弊行为的大杂烩、大集中、大表演。”。两党的候选人和各自的竞选团队相互攻击，揭短，竭力挖对方的墙角。竭力宣扬自己的主张，贬低对方，拉拢选民。

而且美国的总统候选人是有财产限制的，没有一定的个人财产是当不了候选人的。没钱人是没有被选举的权力的。

美国的总统大选是个烧钱的机器，没有大把大把的金钱是连圈都不可能进去。不是大资本家，也得是大资本家集团的代言人，才有资格当上总统候选人。看清楚，中下层没钱的人，只能选而不能被选。

特朗普败选之后不认输，搞什么“法律组合拳”，挑起“法律诉讼战”，是想拖延交权的时间，把水搅混，争取一线翻盘的机会。同时也为自己下台后多捞点儿砝码。但特朗普的这种作法，很可能是“搬起石头砸了自己的脚。”。

美国总统大选的闹剧还在继续，而美国的***疫情却是如此的泛滥，每日新增确诊病例十几万，累计确诊病例已达1100万……。这是美国统治阶层对美国人民和世界人民犯下的又一桩大罪。

美国参议院司法委员会***林赛.格雷厄姆证实，在密歇根州有2万名120岁的老人集体投票给了拜登；有6000张投给特朗普的票被计算到了拜登头上。另外，在宾夕法尼亚州，邮寄选票存在舞弊行为。根据美国的选举规则，投票截止日期为11月3日，但有些邮寄选票在邮戳日期上存在***行为。他们要邮局将3日以后的邮寄选票的邮戳通通都调到3日或3日以前。而且这一过程还被录了音。所以特朗普团队认为，这些邮寄选票应该被视为无效选票。要知道，在拜登选票落后的几个州，拜登就是靠邮寄选票翻盘的。如果邮寄选票被视为无效，他将有可能会败给特朗普。而常识也告诉我们，120岁的老人凤毛麟角，一个州不可能有2万多名，更不可能存在他们集体投票给拜登的事。

以上这几件就是目前已经被证实的选举舞弊行为。

[原创]

秃子头上的虱子，只不过这种潜规则可以说与美国的国寿相仿，已成为常态，两党历来默守此规，没想到今年被特朗普给点破了，尽管是徒劳，也算是为自己的含冤受屈出了口恶气，不过，会给自己招来什么后果，不得而知，反正破潜规则的人，结局都不是很好。

特朗普就是特朗普，自己就是玩潜规则的老手，却偏偏要破华尔街的潜规则，岂不是自找难堪，蚁撼大树吗。不作不死，总认为自己无所不能，没有人比他更懂美国，没有人比他更懂潜规则，懵逼了吧，小巫见大巫了吧，终于彻底玩完了。

不要看川普团队到处提***讼，控诉选举舞弊，最高***承诺调查，总务署拒签交权文件，共和党人支持诉讼，有用吗？太未必了。翻盘？翻华尔街的盘？翻美国“民主制度”的盘？特朗普也太把自己当回事了，那是根本不可能完成的任务，作个样子还行，搞逆天大变局绝无可能。这不，川普今天的表态已经认输了，开始以“本届”***和“下届”***之词安排工作了，闹剧落幕之日不远了。

如果没有舞弊，特朗普白闹，如果有舞弊，特朗普胜，有人还因此坐牢。

我觉得不可思议地事特朗普后期一张选举人的票214张，就没涨过，后期拜登票数摇摇领先290票，就是太***了。

这作***水平太***了，死人票，没有选举权的票，这都是小数目，如果软件把投给特朗普的票给拜登，软件可以改变数据，这最为关键，目前说是查到软件故障。

特朗普不是按照套路出牌的人，民主党以为票数多就胜选，这回倒好，舞弊事是丢脸的行为，谁能承认，谁敢承认！

2020年美国总统大选是世界上最重要的一件事，吸引了所有人的目光。最终拜登以290张选举人票击败特朗普，离入驻白宫更近了一步。

这届美国大选到底有没有舞弊行为？这不是我等屁民所知道的。特朗普一口咬定民主党在选举过程中存在舞弄虚作***的行为，但是没拿出有力的证据来佐证自己的观点。

我觉得特朗普之所以笃定拜登作***，很有可能他当年就是这样操作成功的，只是不好意思说出口。若是这样，那希拉里就太亏了。本来处于领先地位，结果被特朗普翻盘了，功亏一篑。

特朗普在任期间得罪的人太多。如果卸任后，他就没有豁免权，很有可能被清算，这一点他应该是很清楚的。所以他拼了命的想要保住总统职位，既是家族利益的需要，又是保命的护身符。

空口无凭，凡事以事实为依据。特朗普落败后，上诉***，要求彻查民主党选举过程中涉及的舞弊现象。美国是三权分立的制度，***不可能因为他是总统而有所倾斜，定会秉公办事的。

目前还没有证据表明拜登所在团队存在***行为。大嘴怪特朗普习惯于信口雌黄，颠倒黑白。这一点全世界都知道。即便拜登赢得了大选，也难以将特朗普这个无赖赶出白宫。后者还会制造更大的阻力来拒绝权力的交接。