瑞典酒店,瑞典酒店扔中国客人

1. 为什么有些国人会认为瑞典酒店做得对？

为什么有些国人会认为瑞典酒店做得对？

坐着不会吗！不过你坐十几个小时看看，能不能把你轰出去！我去你家里大喊大叫，蛮不讲理，胡作非为，你愿意吗？你家里人愿意吗？到哪里都要讲秩序，讲规矩，***律！别的国家的法律你不遵守就是不行，，没人惯着你！

偏激理解了。大家关注的是警方的执法刚性，你谈酒店的服务精神？

警方必须以保护公民的合法权益为主。比如霸座***，当事人不愿意和孙博士换座，警方理应严格执法将侵害当事***益的孙博士驱离。但是如果当事人发扬雷锋精神，和孙摊子换了那就无所谓。再如果有人在题主家***不肯离开，题主下逐客令也没用，报警后警方警告其自行离开否则***取强制措施，对方还不自行离开，警方只得将对方抬离这不是暴力执法。如果抬离还要在题主家门口大吵大闹影响周围居民生活休息，也可以带离至安静地方或派出所。否则就是不作为。

不过也许题主有特俗癖好，喜欢发扬无底线的好客精神，留别人在家蹭饭蹭沙发窥私，还随便带其他人来，那样警方插手就是不对。警方如果不依法对侵害权益者“粗暴”，那就是对全体权益被侵害者的“粗暴”！

您这个问题提出的前提就有问题，不是所有的国人都认为瑞典酒店做的对。而且认为做的对的里面，有一些也不是国人。支持酒店的无非两种人，一种是公知精蝇，这件事如果只是游客出来说话，他们无非就是骂几句国人素质低，再从中国文化深刻挖掘中国不如西方的原因而已。但是现在大使馆出来说话了，那就代表国家行为了，他们现在马上就是群蝇毕至，出来引导舆论支持酒店，这样不就能说明国家是错的吗？连什么国际惯例都出来了，甚至我还看到给八国联军洗地的，说是中国人不遵守国际惯例，八国联军才打来的。现在这家酒店已经出来说话了:可以在酒店大堂休息，不限时间；提前到达也可以入住，只要有空房间。问他那为什么那晚的中国游客不让在酒店大堂休息，他回答说现在这事已经有警方来处理，他就不能回答了。这***国际惯例到底是什么？ 另外一种是仇富跟风的，因为在国内看了太多胡搅蛮缠撒泼打滚的，所以就对曾家也是大加鞭笞，不看前因后果。

混淆视听了你！一，酒店不是因为赖着不着就直接报警的。是经过劝说，而曾姓一家人和服务员开始吵闹。服务员感觉生命收到威胁才报的警。涉及“难民”，想到跑到欧洲的中亚难民那么多，当地人有充分的理由害怕外来人员。

二，当地警察正常执法，对的起纳税人的税款。照章办事，合理执法。没有粗暴的动用武力。

三，应该学习。警察是社会维护规则的重要力量。谁违规就处罚谁。而不是和稀泥。

四，所谓的坟场一次也是一个中国特色的称呼。西方国家里，墓地，教堂，公园很多都是在一起的。伦敦的威斯敏斯特教堂里还在地面上放着英王，牛顿的棺朽呢。如果把棺朽说成是棺材，中国人是不是因为一个东西的不同叫法就不敢去了？

四，曾姓人发帖内容，带着煽风点火的主观词，甚至说谎。所谓的荒郊野外，路旁边就是地铁口，不远就是住宅区。人家没有那么多的高楼林立，人家住的是别墅小房子。

五，遵守当地法律，遵守当地的生活习惯或者社会规则。这个不用再多说了，去美国遇到巡警临检，手放方向盘上不要乱动，别在中国似得随便下车和警察胡搅蛮缠。去穆教国家，记得戴头巾不要吃猪肉……为什么记着不能吃猪肉，就不记得不能撒泼打滚丢人现眼！