喀什旅游城市口号,喀什旅游城市口号是什么

1. 目前中国足球青训做的最好的是哪里？
2. 汉朝有13位公主和亲，唐朝有19位，唯独明朝没有吗？为什么？
3. 你印象中的明朝是怎么样的？和清朝相比，明朝是什么样的？

目前中国足球青训做的最好的是哪里？

必须是恒大，因为如果不说是恒大的话，品牌部的那帮猢狲会骂的，再说了，恒大的青训已经拿了几百个恒大杯的冠军，冠绝宇宙，这个宇宙里没有哪一个队可以拿几百个冠军的，而且用品牌部的话说，还没有十年，那不冠绝宇宙还能怎样？

新疆乌鲁木齐、喀什、伊宁、阿图什等地的一些中、小学和体校，条件虽差但是足球氛围和基础很好，当地的少数民族孩子们非常热爱足球，身体素质也很棒。参加国内的中小学和青少年比赛，包括和职业俱乐部的梯队同场竞技，成绩都不错。

2019年3月，孙继海担任新疆足协副***和青训总监，希望在以孙继海指导领衔的雪域未来青训教练员团队的努力下，大家齐心协力，快速推进新疆足球的发展。在不远的将来，让新疆涌现出更多高水平优秀足球人才。

新疆这块足球沃土的潜力巨大，加油！

目前是山东鲁能和徐根宝的崇明岛足球学校相对办学时间长，出的人才较多！

不过现在也有一些后来跟上的比如上海***星也是不错的选择，由祁宏申思等前国脚创办！

恒大足球俱乐部青训做的也不错，但学费不低！

青训成绩最好的是山东鲁能，2019年包揽了U13-U19的多个青超联赛不同级别的冠军。

不过山东鲁能青训已经连续多年不能靠自己培养成才。93一代最终被证明很难有大的前途，9596一代，除了刘洋，刘军帅已经不堪大用，姚均晟等人的发展也不够理想。***98这一代，除了段刘愚，目前其他人的进步也不快。

比起徐根宝的崇明基地，如果成才就是一代一代集体成才，鲁能过于注重青训成绩的策略过于急功近利了。

因此，中国现在最好的青训基地恐怕还得看徐根宝。徐根宝在9900一批之后还能不能培养出新的一代人才呢？徐指导已经老了，不知道还有什么后来人。

一个国家足球的发展最主要的就是青训工作，因为这是青训工作是在为未来中国足球培养人才，但是实话实说目前我国足球的青训工作相较于国外可以说差的非常多。

首先我们应该知道青训工作主要是又中超联赛的各大俱乐部来做的，而从目前各大俱乐部的青训工作来看，做的比较好的有两家，第一个就是中超的传统豪门山东鲁能，可以说山东鲁能是最国内最早建立青训体系的俱乐部非常注重人才培养，1999年建立的鲁能足校已经培养了包括崔鹏、吴兴涵、刘军帅，刘彬彬，李松益等一大批国内优秀的球员，鲁能的青训还和国外优秀俱乐部合作，优秀的年轻球员会送到巴西进行培训。

在这就是广州恒大俱乐部，恒大自升入中超以来已经夺得了8次中超冠军和2次亚冠冠军，可以说是近10年最成功的俱乐部，很多人认为恒大的冠军主要是金元政策砸出来了，大量的资金投入让恒大俱乐部在中超一骑绝尘，但是在青训方面的成就近几年来也是有目共睹的，恒大足校更是与西甲豪门***马德里俱乐部建立合作，让更多的年轻优秀球员学习欧洲的足球理念。

除了以上两家俱乐部，不得不说的还有就是徐根宝的徐根宝足球基地，为中国足球培养出来像武磊、张琳芃的优秀的球员，成为了中国足球的中坚力量。

对于中国足球的青训工作，症结所在就是现在大环境下的中国足球所有的俱乐部不怎么盈利，不愿意把更多的资金投入到青训工作上，大量的投入最后不一定能培养出优秀的球员，所以除了一些传统豪门和像恒大这样有资金势力的俱乐部，其他俱乐部都很少建立自己的青训体系。

最后我的个人观点认为如果想要把青训工作提高上去，首先要做的就是让中超联赛更职业化，让各俱乐部愿意把资金投入到青训工作上去，再者青训工作也不是一朝一夕能够做好的，俱乐部有有足够的精力放到青训工作上。

汉朝有13位公主和亲，唐朝有19位，唯独明朝没有吗？为什么？

和亲，说白了是国与国之间的政治婚姻。通过婚姻加强两国的关系，维护国与国之间和友好与和平相处。这种用婚姻来维系和平的手段确实能换来一段时间的平稳，有效避免了兵戎相见，但也并非长久之计。

我们先来看一下汉朝为什么要和亲。在汉朝的北方是强悍的匈奴，在秦始皇时期匈奴就经常南下侵袭中原。秦始皇为了杜绝匈奴侵略，就开始建筑万里长城。但长城也挡不住匈奴的铁骑，到了汉朝匈奴更加频繁南下，抢夺财物烧杀抢掠无恶不作。汉高祖刘邦征讨匈奴被困白登，灰溜溜的逃回来后就再也不敢出兵匈奴了。为了维护边境和平，刘邦不得不与匈奴联姻，在宫中找一个宫女封为公主远嫁匈奴以换取和平。虽然有了联姻关系，但匈奴还是不会安稳，时不时就来侵扰一下汉朝，于是汉朝就不断的把公主远嫁匈奴。

汉武帝拒绝与匈奴联姻，选择用武力征讨匈奴。虽然得到了很好的效果，但由于几十年的穷兵黩武，使原来富裕的汉朝变得一穷二白国库空虚，人口锐减，老百姓生活困苦。战争所带来的代价还是非常惨痛的，后来汉朝不得已又与匈奴重新开启婚姻关系，最著名的是王昭君远嫁匈奴。

所以汉朝联姻与不联姻的方法都试过了，孰弊孰利？

唐朝开国之初，由于刚刚脱离战争，国力尚未得到恢复，为了能够让老百姓休养生息，唐高祖李渊选择了和突厥政治联姻。到了李世民时期国力得到恢复，唐朝逐渐强盛，李世民发兵灭了突厥，活捉突厥可汗。但李世民并没有因此断了与外番的联姻，文成公主就奉旨远嫁吐蕃国。所以唐朝的做法比较灵活，武力与婚姻并行。

最后我们来看看明朝。现在的人一提起明朝就想到“天子守国门，君王死社稷”这10个字。确实，大明面对多次外族入侵都选择武力驱逐。明成祖朱棣曾几次远征漠北，打得北元残部满地找牙。明英宗亲征瓦剌被俘，面对皇帝被俘，明朝照样没有妥协，而是立马选了一位皇帝继续抵抗瓦剌，最后还把瓦剌打败了。不得不说大明王朝表现的比较刚强，面对外敌入侵不屈不挠。

那为什么明朝不选择联姻方式呢？主要是明朝前、中期都能成功击退入侵的外敌。而且***受蒙元90年的欺负，***对北元恨之入骨。再加上宋朝的靖康之耻，所以明朝皇帝表现出了少有的铁骨铮铮。哪怕面对关外的满清和李自成的农民军，朝廷里有人提到和议照样会被杀头，所以面对强敌哪怕自己已是穷途末路也绝不提联姻一个字，提了就是千古罪人。这样的做法在现在看来确实是一根筋了，不知道大家对此怎么看呢？

你印象中的明朝是怎么样的？和清朝相比，明朝是什么样的？

谈起清朝，我们好像对于它，都没什么好印象，似乎中国的屈辱就是从它开始的，像什么割地赔款。还有签订各种不平等条约。 清朝的***可以说让中国倒退30年，又由于慈禧太后的权倾朝野，使得奄奄一息的清朝无力回天，所以清朝是个让人恨的牙痒痒的朝代，满清王朝无论是在学术界还是在民间都被批评的很厉害。

　　我们为什么不喜欢清朝?很多人说这是因为清朝不是***的朝廷，所以大家不喜欢清朝，还有就是清初有三大弊政：剃发令、圈地与逃人法，所以大家不喜欢清朝。

　　相比较而言，有一个朝代简直比清朝强百倍，它就是明朝。正所谓没有对比就没有伤害。清朝不如明朝，这么说肯定是有缘由的。今天我们抛开这些所谓的民族情感不论，从世界史的视角来看，清朝究竟比明朝差在哪里?

　　18世纪，大英帝国称霸世界的时代开始了，而纵观清朝，一个固封自守的朝代正在走向灭亡。

　　首先我们来看第一点：清朝入关后，不重视火器，武器落后

　　虽然说火药是中国人发明的，火枪、火炮也都是中国人发明的，但是这些发明兵没有引起清朝的重视。清朝自认为自己的骑兵技术很厉害，因为游牧民族“精于骑射”嘛，而且很勇敢，所以滑稽的事情发生了，乾隆当时虽然已经认识到清朝的武备废弛，军队战斗力不行了，但是呢，不去改进火枪技术，却强调“满语骑射”。

　　反观明朝来讲，，明朝后期的军队最出名的莫过于戚继光的戚家军和袁崇焕的关宁铁骑。戚家军的武器装备自不必说，如神威将军炮、佛郎机炮、大口径的加农炮发熕，还有鸟铳、倭刀、铁甲这些武器装备在当时的东亚地区堪称一绝，别说对付日本了就是对付当时的欧洲美洲都是可以一拼的。同样，关宁铁骑的武器配备也相当先进，要不皇太极怎么在山海关望而却步啊。

　　在来看第二点对比：明朝后期对外开放，清朝全部闭关锁国

　　清朝的闭关锁国这是公认的，说白了就是夜郎自大，为了避免统治***被***推翻，对外贸易实行严格管控，只保留广州和澳门作为对外联络的渠道，而且不允许外国人进入中国内陆地区，知道被英国轰炸国门，这一情况才得以改变。

　　而明朝呢，人家可是个好榜样。明朝后期，资本主义就在江南地区萌芽，对外贸易发展的特别的快，虽然朝廷内部比较穷，但民间由于商业的高度发展，民间尤其是南方地区并不显得贫困。同时由于海上贸易，明朝海防也随着贸易力量的强大而逐渐恢复昔日的荣光，一度击败葡萄牙，荷兰等。

清朝执行的“留头不留发，留发不留头”的剃头令是反人性的野蛮政策，是羞辱***的法律。为了尊严，很多***宁愿死也不剃头，当然为了保存生命***不得不剃头了，但这是无奈的接受，所以"反清复明"的斗争一直到清朝灭亡。

我印象的明朝是一个有血有肉的王朝，有黑暗也有光明，有负重前行的人，也有道貌岸然的人，有标榜自己君子其实是***的人，有虽是太监却造福一方的人。

比起清史我更喜欢明史，第一点因为满族的很多人的名义我确实是记不住，难以读下去，而且也很难拼出来，第二点原因就是明朝比清朝更有意思些，明朝不仅皇帝有意思，大臣太监都很有意思，所以我喜欢看明朝的历史，看清朝的历史总会想到外国已经如何如何，只会给自己徒增烦恼。明史中最有意思的应当是天启之前的历史，否则看着也难过。

反清复明也不过只是个口号而已，看鹿鼎记里天地会白莲教都是反清复明，只不过以正己身是上承天道罢了，朱棣当年也说是靖难，说是朝廷有小人蒙蔽皇帝，清军入关的时候还说是为了明帝报仇呢？听歌玩笑话罢了，当不得真，至于人民过的怎么样，至少是比明末要强的，崇祯时有些地方已经易子而食了，现在至少不至于饿死那么多人了。

而且清朝还是人口大爆发的时期，所以清朝中前期其实过的还行，也不比外国差，资本的积累也是血腥的，死的人不比明末少，发财的也是那些资本家罢了，他们也是剥削工人发家致富的，还记得以前学的课文《包身工》吗？当时的欧洲也是如此。