湖北必去的旅游城市,湖北必去的旅游城市有哪些

1. 武汉三大城市副中心，杨春湖、鲁巷、四新，在哪里买房最好？
2. 湖北与河南，两省各出五大风景名胜，谁更著名？
3. 武汉是全国十大城市吗？

武汉三大城市副中心，杨春湖、鲁巷、四新，在哪里买房最好？

个人意见：配套最好应是鲁港，价格比金茂府便宜，没有资金选择四新，此地居民较多，医院、学校、地铁较多，价格比杨泗港大桥的武昌要高，今天买的房永远比明天便宜，买适合自己的房才是硬道理。

谢谢邀请。

既然题主提到了城市副中心，那你的买房需求应该是偏投资居多一点。因此，就需要来对比下杨春湖、鲁巷和四新各自的发展潜力。

论发展投资潜力，这三个区的排序应该依次是杨春湖＞鲁巷＞汉阳四新。为什么这样说？判断一个区域有没有发展潜力，主要看三个因素，产业、人口以及交通。

可能有人会问，鲁巷为什么会排在杨春湖的后面。

鲁巷由光谷广场，珞喻路、鲁磨路、民院路交汇而成。鲁巷是光谷最中心、最繁华的地段，它曾经是光谷的政治中心、经济中心、文化和生活中心，不过随着东湖高新区***的东迁，光谷的中心逐步转向光谷中心城（光谷东），因此鲁巷则将变为副中心。

不过不可否认的是，论配套，鲁巷是远胜于杨春湖的，但是我们这里谈的是发展潜力，鲁巷现在的发展可以说是趋于饱和了，后期提升的空间有限。

而杨春湖主打的是高铁经济商务区，既是武汉的城市副中心，又被定位为“中部地区的国家级综合交通枢纽和旅游集散中心”、“武汉市重要的现代服务功能区和绿色生态活力新区”。

杨春湖高铁商务区北至友谊大道，西至沙湖港，南至东湖，东至三环线，规划用地面积已从6.74平方公里拓展至18.5平方公里。

根据规划，这里将围绕高铁经济、智慧经济和民生经济，构建“主导产业+商务拓展+服务配套”的产业格局，主导产业定位为区域总部、科技研发、旅游及展贸。

首先没有“最”这个概念，个人买房需求各不相同，考虑方面不同，自然会对购房的地段进行选择。杨春湖，目前规划“杨春湖高铁商务区”，交通条件较好，规划较多但基本上还没落地，周边非毛坯均价在1.7左右，但不排除少数（东湖金茂府）均价在2.7左右。鲁巷，靠近光谷，各项配套应该是上述三个地区内最好的，商业文化经济发展前景都比较好，周边非毛坯均价在2.0+左右。四新，居住人口较多，目前武汉刚需多选择与此，整体居住氛围会相对完善，周边非毛坯均价在1.6左右。个人建议是看重各项配套可以选择鲁巷；看重未来发展可以选择杨春湖；看重居住或者预算可以选择四新。

湖北与河南，两省各出五大风景名胜，谁更著名？

要问中国城市哪家强？我就看中国城市大比拼

我是中国城市大比拼我来回答

湖北是荆楚大地，而河南有是中原大地，两省自古历史渊源颇深，大家耳熟能详的三国文化可谓是在湖北大地有着很多的历史古迹，而河南大地同样历史悠久，今天我们按照王者排位的方式5V5来比较一下两省前五大风景名胜，看看谁的更著名？

首先我们来看看湖北，小编个人给湖北排出前五大风景，第一名应该是大名鼎鼎的黄鹤楼了，第二名小编认为是恩施大峡谷，第三名是宜昌的长江三峡景区，第四名是襄阳的古隆中，第五名小编觉得应该是大名鼎鼎的武当山，当然我们湖北著名风景太多了，暂且小编第一感觉就放这五个吧

这是世界第一的对决，五大景区太多，新进两大就行，不用五大景区。有这两个景区就足矣名播天下，***皆知，河南鲁山的中原大佛v湖北荆州的关公大像。都是花费巨资倾力倾心打造的世界第一！

• 河南平顶山的花费12亿，是“世界第一大佛”。大佛总高208米，身高108米，莲花座高20米，金刚座高25米，须弥座高55米。大佛眼睛高1.9米，宽3.9米，佛手高19米，宽9米，厚5米。
  

• 荆州的关羽像花费15亿，是“世界第一大关公像”，这座关公雕像高58米，其中圣像净高48米，基座10米，总高度超过20多层楼高；总重量1200余吨，关公雕像的外身贴满了4000多片纯青铜，其中，单单武圣手中拿的这把青龙偃月刀长达70米，重136吨。
  

收费都是120元并列，都是世界第一并列，大佛略高关公，大佛胜^0^，花12亿和15亿关公胜，互有胜负那就并列吧！带上銀子去看世界第一怎么样？哪个第一你说了算！我也想看世界第一如果不收门票好不好^0^

动不动就比这比那的，无论是谁多谁强又有什么用？与我们又有什么关系？

河南无论多强还是河南，湖北再弱还是湖北，咋老百姓该咋过还是咋过。强，对咋老百姓有什么好处？弱，又能把咋老百姓怎样？

比这比那的，有意思嘛？强的，也不见得就比人家高一等……。

比较河南和湖北的旅游***，可以说是仁者见仁智者见智。我个人认为可以从国家5A景区、国家级风景名胜区、世界文化遗产、世界地质公园等4个方面进行比较，可能会比较客观。

一:国家5A景区:

河南共14家:嵩山少林寺，清明上河园，龙门石窟，老君山-鸡冠洞，白云山，龙潭大峡谷，云台山-神农山青天河，尧山-中原大佛，殷墟，嵖岈山，西峡伏牛山老界岭-恐龙遗址园，红旗渠-太行大峡谷，芒砀山，新乡市八里沟景区。

湖北共12家:神农架，武当山，三峡大坝-屈原故里，三峡人家，神龙溪，清江画廊，恩施大峡谷，黄陂木兰文化旅游区，东湖，黄鹤楼，赤壁古战场，襄阳古隆中景区。

二:国家级风景名胜区:

河南共10家:鸡公山，龙门，嵩山，王屋山-云台山，尧山，林虑山，青天河，神农山，郑州黄河，桐柏山-淮源。

湖北共7家:东湖，武当山，大洪山，隆中，九宫山，陆水湖，丹江口水库。

三:世界遗产:

河南共5家:龙门石窟，殷墟，天地之中古建筑群，大运河(部分)，丝绸之路(部分)。

湖北共4家:武当山，神农架，明清***陵寝(明显陵)，土司遗址(部分)。

***黄鹤楼vs真龙门石窟，武当山vs嵩山少林寺，古城襄阳vs古城洛阳，比名胜风景区肯定是河南胜出，自然风景湖北胜，但河南没有百里东湖绿道，没有汉口百年老街。更没有灯火辉煌的两江四岸。

武汉是全国十大城市吗？

武汉市无论怎样排都能进入全国十大城市。上世纪60年代，全国十大城市进入边缘的有南京、哈尔滨、西安等。几十年来后几位有变化，但武汉从未出列。现在网上传的十大城市评价标准各异，所以都不一样，有的以人口、有的以面积、有的以经济总量、有的以城区、有的以全域包括农村，这样，无法确定，得不到认可。我记得上世纪60年代国家确定城市排名的定义是：居住在城市规划区内的有户籍的非农业人口。是以城市人口为第一条件。现在我认为还有意义，随着社会变化，可以改为居住在城市规划区内的非农业常住人口。举例，有的市，城市人口10万，农村人口100万，总人口110万。另一个市，城市人口60万，农村人口10万，总人口70万。而排城市大小排名时，却把只有10万城市人口的排在有60万城市人口的前几位。这怎能使人信服。如果想排名，就要有统一标准（定义)，如果不客观就不要排了。

最新中国城市排名出炉：武汉"新一线"城市排名第三

中国至少需要8个一线城市。除了北京、上海、广州、深圳外，天津、杭州、成都、武汉、南京、重庆、西安、[_a***_]、合肥等9个城市有望成为“新一线城市”。中国城市的进化并不是只有一条确定的道路，沿着自己最擅长的轨迹，才会成为人们心中那个特别的城市。

　　依据最新一年的160个品牌商业数据、17家互联网公司的用户行为数据和数据机构的城市大数据，第一财经·新一线城市研究所对中国338个地级以上城市再次排名。

　　以此综合计算得到的结果是，北上广深4个一线城市的地位依然不可动摇，但15个“新一线”城市的席次有了一些改变，依次是成都、杭州、武汉、重庆、南京、天津、苏州、西安、长沙、沈阳、青岛、郑州、大连、东莞和宁波。

具体来看武汉的综合实力情况：

第一， 商业***集聚度。武汉在整个新一线城市排名第4，评分81.18，城市当下消费力和未来潜力，大品牌青睐指数和基础商业指数都是位居前列的。

第二，在城市枢纽性。武汉在新一线城市枢纽中排名第三，评分84.5分，作为整个华中地区的交通枢纽，武汉最大的优势是区位优势，由于地处国家综合实力最强的京津翼、长三角、珠三角、成渝四大城市群“菱形构架”核心位置，可以说是内陆地区交通等级最高、通达能力最强、辐射最广的城市之一。其次，武汉自身轨道交通建设、公交、BRT等公共设施日益完善，尤其是近几年地铁线路的不断修建扩展，武汉的交通路况已经越来越便利，仅仅依靠地铁线路就能横跨武汉“三镇”，连接机场、火车站、客运站等等。