西安落选旅游城市50强,西安落选旅游城市50强名单

1. 西安为什么连续多年落选全国文明城市称号？
2. 西安为啥被摘牌文明城市？
3. 西安是我国的什么中心？
4. 西安电子科技大学为什么不是985？
5. 如何看待西安建筑科技大学没有入选“双一流”高校？

西安为什么连续多年落选全国文明城市称号？

记得当年刚步入社会，去西安进货。被上的第一课就是我去东边办事，出租车拉上我从南绕到了东边，本几块钱车费变成了三十。第二课是同行朋友火车站边上吃包子，发现包子竞咬不动，不知放了几天，刚一理论，几个小伙和邻店的围了一圈，吓的朋友付款走人。从此后，我去莫生的地放不会在火车站周边吃东西，𣎴会坐出租时说是外地人。

西安为啥被摘牌文明城市？

2019年12月，西安市被国家文明城市复审委员会摘牌文明城市。主要原因是西安市在城市管理和文明建设方面存在一些问题，例如城市环境卫生管理不够到位，市容市貌整治不够彻底，城市交通管理存在瑕疵等。此外，西安市在文化、文物保护、旅游等方面也存在一些问题，比如文化市场管理不严格、旅游市场秩序混乱等。

值得一提的是，西安市在摘牌后***取了一系列措施加强城市管理和文明建设，包括整治城市环境、强化市容市貌管理、加强公共交通系统建设、加强文化和旅游市场管理等方面的工作。2020年，西安市再次参加了文明城市复审，经过努力，成功获得了文明城市称号的重新认证。这也表明了西安市在城市管理和文明建设方面已经取得了一定的成果。

西安是我国的什么中心？

西安是国家中心城市，国家中心城市是指居于国家战略要津、引领区域发展、代表国家形象的现代化大都市。国家中心城市是在直辖市和省会城市层级之上出现的新的“塔尖”，集中了中国和中国城市在空间、人口、***和政策上的主要优势。

同作为省会城市的西安和南京，虽然西安的各方面都稍逊色南京，但战略地位上要好于南京，在全国区域经济布局上，西安具有承东启西、东联西进的区位优势，在西部大开发战略中具有重要的战略地位。在经济发展中虽然南京GDP高于西安，但在西北地区西安的经济还是位居首位的，是发展最好的城市。

西安的优势较为突出在世界级的旅游观光***优势，国家级的科研教育和高新技术产业基地优势，以及区域级的金融、商贸中心和交通、信息枢纽优势。当然这些方面南京也是很有优势的。不过一带一路的政策上，西安有着很大的优势，西安是陆上丝绸之路上的核心，铁路运输要比海运快得多，如今我国国力强盛，通往欧洲的铁路运输有了安全和速度的提升，海运的优势就没那么明显了。

且西安成为国家中心城市，也是为了可以更好的带动西北的发展，西北地区只有西安的面积大，也只有西安一个中心城市。反观南京则不然，南京附近有上海这个各方面发展都在领先地位的中心城市，还有苏州、杭州等发展不相上下的城市。

所以西部必须有一个中心城市只能是西安，而东部中心城市有了上海，南京成为中心城市的希望便很渺茫了，这也是为什么西安当选而南京落选的原因了。

西安电子科技大学为什么不是985？

1***7年恢复高考以后各大学本科教育培养出的院士校友人数及其排名，这项指标大致可以反映出一所大学理工类学科本科基础教育阶段的扎实程度，或者说理工类本科毕业生的科研综合素质，深受各大学校长书记的重视。

上世纪70年代到80年代期间，西电，成电都是当时电子部的大学，当时电子部教育司的领导据说是成电出身的，所以许多事情都偏向于成电。所以88年改名时成电将成都两个字去掉了。这样事实上误导人们以为成电比西电好，以上为其一。其二，在电子信息通信行业，有著名的两电一邮，从行业分配角度看，39所985中，同一行业出两所以上的大学为985也可能不平衡。其三，西安有西交大，西工大，西电就吃亏了。至于为什么陕西农大为什么成为985，大概是行业考虑了。

以上只是个人猜测，真正的原因只有教育部知道了。

其实西电未能进985与西安，陕西甚至于教育部都没有关系。当时西电还是电子部管辖，进985的原则是教育部的前多少名学校以及各部委的头一名学校，电子部当时的头一名学校是电子科大，所以电子科大进了985，而西电没进。当时很多单独不能进985的学校就选择了合并，比如川大和华西医科大学。其实那段时间的全国大学合并潮好多都与此有关。

西安电子科技大学为什么不是985？理由跟北邮一样。

39所985，人文社科类不超过15个，其他全是工科见长，太多了。西电本就偏工科，在工科中又偏科。上有清华、哈工、上交，中有东南、天津、西交，他们在电子、信息类学科中不必比西电强，差不多就行了，但是他们还有其他学科非常强啊，土木、机械、建筑、航空航天等等。一所985只能代表一方面的成就，是不是有点太窄了。

国家也知道电子类学科很重要，所以985给了成电。已经很给面子了，不能再多了。至于为什么给成电不给西电？我想最大原因是两个学校总体实力接近，但陕西当时已经有西交和西北工业，给成电相对来说更好一点。毕竟陕西经济基础有限，同时供养3所985（西北农林科技是第二期）会很吃力。我记得西交去年财政预算是80亿，相比之下深圳大学连211都不是，预算居然超过50亿。扯远了。。。。

西电还有机会站在985、双一流中或者赶上下一波政策吗？有，发展其他强势学科，比如医学、建筑、机械、农林等等。但目前来说，除非合并长安大学，否则不可能。而且，还要有一个前提，陕西经济强劲发展，起码进入全国前十。

如何看待西安建筑科技大学没有入选“双一流”高校？

说实话，我作为刚刚在建大上了一年多学的学生，当初报建大也是十分看好自己学校的，作为建筑老八校之一，学校对于好专业确实是投入了很多精力，希望学校会更好，但是学校不断扩招不断向综合类大学看齐，其实是影响了学校的发展。

西安建筑科技大学是建筑老八校，其在建筑学、土木工程、环境工程、工程管理、材料工程等方面有很强的学科优势，学校治学严谨，人才辈出。上世纪八十年代末，我们在西安求学时，就听到西安建筑科技大学（那时好像叫西安冶金学院）的二个学生获得国际建筑设计大奖，对学校有特别的敬意。后来学校在上世纪九十年代，高校合并之风中更名为西安建筑科技大学。进入21世纪以后，学校在西安鄠邑区草堂镇建设了草堂校区，学校规模扩大，在陕西省高校中排名一直在第六的位置，仅次于西北大学，这几年随着西安农林科技大学的崛起（985，211），西安建筑科技大学排名有所落后，但是学校的特色专业依然实力强劲！由于是省管高校，学校地位与上世纪冶金部主管时有所下降。学校不是985、211高校，没有进入双一流也很正常的。但作为建筑老八校，尤其作为西北地区唯一以建筑为特色的高校，国家应该大力支持，西安建筑科技大学自身也应该努力自强，严谨办学。一是加强特色学科建设，我们学校这两年就接收了两个建大的毕业生，一个的教中学政治的，一个是教数学的，我就纳闷了，建大怎么培养起中学教师来了？这二是治学不严谨，对学生管理粗放，有的学生长期不上课没人管，家长到学校见不到老师。教风学风都有问题。所以，作为一个长期对西安建筑科技大学关注的人，我希望建大不要自暴自弃，应该在特色专业上下功夫，严格办学，严谨治学，对学生严格管理，以严格的管理，踏实的教风，浓厚的学风为国家培养出治学严谨、专业素质过硬人才。重拾当年名校之风，赢得百姓的尊重，考生的向往，国家的重视。