旅游城市应该限制游客吗,旅游城市应该限制游客吗为什么

1. 为何寺庙禁止游客四处拍照？
2. 丽江玉龙雪山是否应该禁止游客登顶？
3. 丽江玉龙雪山是否应该禁止游客登顶？

为何寺庙禁止游客四处拍照？

第一：有些佛像、建筑都多是历史文物，闪光灯等因素会与这些产生影响；

第二：佛教里有一些仪式是不对外的，比如说诵戒等，这些是不对外公开的；

第三：就是社会上有一些人总是喜欢拍寺院法师的一些负面的东西吸引流量。

有些寺庙不让拍照主要认为拍照是对神灵不敬的行为，比如甘南的郎木寺、青海的塔尔寺等等；有些寺庙主要认为拍照时打闪光灯会对塑像、壁画、及建筑上的彩绘产生影响，会加速褪色和脱落。比如敦煌莫高窟、天水麦积山石窟等等。

个人感觉主要还是因为维持秩序的需要，毕竟游客拍照时肯定会影响到其他人，尤其是在游客和香客众多的寺庙，必要的秩序是安全的基础，所以会禁止游客拍照。

也有人说对着佛像拍照是对佛的不敬，可能是以下原因：

不应造作半身佛像。若有形像身不具足。当密覆藏劝人令治。治已具足然后显示。

————《优婆塞戒经》

也可能是基于文物保护原因，闪光灯对文物的损害是众所周知的，就不重复了。

其他宗教可能也有教义方面的要求，具体不大了解。

丽江玉龙雪山是否应该禁止游客登顶？

登顶的概念是上到5596的地方吗？明确告诉你，想上去也上去不了。如果是传统意义上的大索道再徒步到4500的地方，这个当然一分为二来看。人类的活动肯定会对冰川 雪线造成影响，全球气候的变暖和人类活动的影响 玉龙雪山的雪线应该上升了几百米了，长此以往的游客增加 雪线势必还会上升。旅游业作为丽江的支柱产业，如果没有了玉龙雪山，那这边的人民收入绝对会减少很多，怎么平衡？

早就应该禁止游客登顶了。每年大量的游客登顶，不仅留下了大量的垃圾，还导致山顶气温升高，加速了冰川的融化。各位难道没发现玉龙雪山的雪在逐年减少吗？当地人称的一碗雪、一捧雪不是危言耸听！

丽江玉龙雪山是否应该禁止游客登顶？

丽江玉龙雪山是纳西族人民心中的圣山，近年来由于游客数量激增，大量游客登顶玉龙雪山，造成雪山千年积雪加速消融，而这导致丽江气候变化异常，溪流干枯。为了挽救玉龙雪山，有关部门严格限制游客人数，定期维护景区设施，严防非法捕猎人员，建立冰川观测站，实时监测冰川、环境、气温等信息，努力寻找减缓雪山冰川融化的办法，积极修建冷湖工程。

关于是否应该禁止游客登顶玉龙雪山的问题，需要综合考虑多方面的因素。以下是一些可能的考虑：

1. 生态保护：玉龙雪山是一个珍贵的生态系统，大量的游客可能会对当地的生态环境造成破坏。禁止游客登顶有助于保护这一生态宝藏，减少人类活动对其造成的负面影响。

2. 可持续旅游：如果允许过多的游客登顶，可能会导致***过度开发和消耗，从而影响旅游业的可持续发展。限制游客数量有助于实现旅游业与生态环境的和谐共生。

3. 安全考虑：登山活动本身具有一定的风险性，尤其是在高海拔地区。禁止游客登顶可以降低因意外事故导致的伤亡风险。

4. 文化保护：玉龙雪山不仅是自然景观，还具有丰富的文化内涵。限制游客活动有助于保护当地的民族文化和传统习俗。

然而，完全禁止游客登顶可能并不是最佳方案。可以考虑***取以下措施来平衡各方面的利益：

1. 限制人数：设置每日或每月的游客接待限额，确保游客数量在可承受范围内。

2. 环保教育：加强对游客的环保教育，提高他们的环保意识，引导他们自觉保护环境。

3. 有序管理：实施有序的游客管理制度，确保游客活动在规定区域内进行，避免对敏感区域造成破坏。